桌面系統選擇 v2rayN
Windows、macOS 與 Linux 使用者可優先查看 v2rayN。它將伺服器訂閱、系統代理、路由規則、DNS 與核心設定集中於桌面介面,適合需要長期維護多組設定的使用方式。
三款用戶端對應不同裝置與核心路線。選擇時先確認作業系統,再比較訂閱管理、路由規則、TUN 使用方式與設定複雜度,不必只憑名稱判斷。
需要 v2fly 核心時,請在 Android 安裝包區域選擇 v2flyNG。它更適合有明確核心需求的情況,而不是依名稱隨意替換 v2rayNG。
這三款軟體並非在所有平台上都能互相取代。作業系統決定候選範圍,核心需求與設定習慣才是下一層的判斷條件。
Windows、macOS 與 Linux 使用者可優先查看 v2rayN。它將伺服器訂閱、系統代理、路由規則、DNS 與核心設定集中於桌面介面,適合需要長期維護多組設定的使用方式。
v2rayNG 採用 Xray 核心,行動端設定途徑清楚,能夠匯入訂閱、掃描設定、設定路由並依應用程式決定流量範圍。多數 Android 使用者都可以從這款開始。
v2flyNG 的主要區別在於 v2fly 核心路線。已有設定依賴該核心的行為、需要進行對照測試,或希望在 Android 裝置上保留另一條執行途徑時,再考慮這項選擇。
表格中的維護狀態為定性描述,不代表固定更新週期。TUN 能否正常啟用仍取決於系統權限、網路介面與目前的用戶端設定。
| 比較面向 | v2rayN 桌面端 | v2rayNG Android · Xray | v2flyNG Android · v2fly |
|---|---|---|---|
| 平台支援 | Windows、macOS、Linux | Android | Android |
| 主要核心路線 | 以 Xray 生態為主要使用途徑,可在核心設定中管理相關執行設定 | Xray 核心 | v2fly 核心 |
| 維護狀態 | 積極維護 | 積極維護 | 持續維護 |
| 上手難度 | 中等。基本連線容易完成,但需區分系統代理、路由與核心參數 | 較低。匯入設定後即可連線,進階設定集中於側邊選單 | 中等。基本流程接近常見的行動端操作,但更適合了解核心差異的使用者 |
| 訂閱分組 | 適合管理多個訂閱來源,可依分組整理伺服器設定並分別更新 | 支援匯入訂閱與分組管理,適合行動端日常切換 | 支援匯入訂閱,管理重點偏向 v2fly 設定的使用 |
| 路由規則介面 | 桌面空間充足,適合檢視與調整較完整的規則集、預設規則與自訂項目 | 提供行動端路由設定,可設定網域、IP 與預設規則相關選項 | 提供行動端路由功能,規則效果以 v2fly 核心支援與設定為準 |
| TUN 支援 | 支援設定 TUN 模式;啟用前需處理權限、驅動程式或系統網路介面條件 | 透過 Android 系統 VPN 服務接管選定流量,可搭配分應用程式代理使用 | 透過 Android 系統 VPN 服務執行,具體行為由 v2fly 核心設定決定 |
| 特色功能 | 訂閱分組、系統代理、路由規則 UI、DNS 設定、核心管理與桌面日誌檢視 | 掃描 QR Code 或從剪貼簿匯入、分應用程式代理、行動端路由、系統 VPN 服務與設定分享 | v2fly 核心路線、行動端訂閱管理、系統 VPN 服務與備用設定環境 |
| 適用對象 | 桌面使用者、多訂閱使用者、需要視覺化規則管理與進階網路設定的使用者 | Android 日常使用者、首次設定使用者、需要 Xray 核心與分應用程式代理的使用者 | 明確需要 v2fly 核心、需要比對核心行為或保留備用執行途徑的使用者 |
窄螢幕裝置可左右滑動表格。功能名稱相同不代表底層實作完全一致,遷移設定時應重新檢查路由、DNS、入站連接埠與系統權限。
比較表適合快速篩選,具體選擇還要考量設定維護頻率、裝置類型,以及是否需要檢視較複雜的規則。
v2rayN 的主要優勢不在於開關數量較多,而在於桌面環境中的資訊整理更完整。訂閱來源、伺服器設定、目前使用的核心、系統代理狀態、路由規則與執行日誌,都能在同一套介面中檢視。需要維護多組訂閱時,分組功能可減少設定混在一起的情況;需要排查連線問題時,也更容易在日誌與核心設定之間切換。
首次使用時,應先完成訂閱匯入與單一設定連線,不必立即修改所有進階選項。確認基本連線正常後,再處理自動更新訂閱、流量嗅探、區域網路繞過、DNS 與 TUN。如此可將訂閱問題、核心問題與系統網路介面問題分開,避免一次修改過多參數後無法定位原因。
v2rayN 適合 Windows、macOS 與 Linux 桌面使用者,尤其適合需要以圖形介面編輯路由規則、經常在不同訂閱群組之間切換,或希望使用同類用戶端介面管理多台桌面裝置的人。不同系統的安裝包與權限要求並不相同,下載時仍需依對應平台選擇。
v2rayNG 面向 Android 觸控操作,將常用流程簡化為匯入設定、選擇設定與啟動連線。訂閱連結、剪貼簿內容與 QR Code 都是常見的匯入來源。啟用連線後,用戶端會透過系統 VPN 服務處理流量,因此系統會顯示相應的連線狀態;背景穩定性也會受到電池最佳化、背景執行權限與省電策略影響。
分應用程式代理是 v2rayNG 實用的行動端功能之一。使用者可以決定哪些應用程式經過目前的連線,哪些維持原有的網路途徑。設定範圍越複雜,後續排查就越需要記錄規則變更。遇到某個應用程式無法連網時,應先確認該應用程式是否已被選取,再檢查路由規則與 DNS,而不是反覆刪除訂閱。
只需要匯入訂閱並在 Android 上日常使用的使用者,通常可直接選擇 v2rayNG。需要 geosite、geoip、自訂網域規則或更細緻的分流時,也能繼續使用其路由設定。舊裝置應優先保持設定簡潔,減少過大的規則集與不必要的背景工作。
v2flyNG 與 v2rayNG 都在 Android 上執行,但兩者的主要差異不應只從介面判斷。v2flyNG 採用 v2fly 核心,適合已有設定明確以該核心為目標,或需要觀察同類基本設定在不同核心路線下表現的使用者。若訂閱提供者明確說明設定適用於 v2fly,選擇 v2flyNG 可讓用戶端與設定目標保持一致。
作為備用用戶端時,建議分別保存設定,不要讓兩個用戶端同時執行系統 VPN 服務。切換前先停止目前的連線,再啟動另一款用戶端。若測試結果不同,應依序比較協定欄位、傳輸參數、路由規則、DNS 伺服器與資源檔案,而不是直接認定訂閱內容完全相同。
沒有明確核心要求的新使用者通常可先使用 v2rayNG。v2flyNG 更適合已了解訂閱、路由與核心關係,並願意針對設定相容性進行檢查的人。它不是依裝置效能區分的低配版本,舊手機是否適合使用仍取決於系統版本、背景策略、規則規模與實際設定複雜度。
同一款用戶端對不同使用者而言,使用難度並不相同。以下四種情境更適合用來核對選擇,而不是把功能數量當成唯一標準。
「支援某項功能」只表示用戶端提供相應入口,實際結果仍會同時受到核心、作業系統權限與設定內容影響。
圖形化用戶端負責匯入、編輯與整理設定,核心程式則負責協定、傳輸、路由與 DNS 等實際處理。v2rayNG 採用 Xray 核心,v2flyNG 採用 v2fly 核心;v2rayN 則針對桌面環境整理核心與系統代理設定。即使介面中出現相似欄位,不同核心對擴充欄位與邊界行為的處理方式也可能不同。
遷移設定時,應檢查目標核心是否能識別協定欄位,再檢查傳輸層、TLS、路由與 DNS。訂閱能成功匯入,只代表文字已由用戶端解析,不等於所有欄位都會按預期執行。
系統代理通常會讓遵循系統代理設定的程式,將流量傳送至本機監聽連接埠;TUN 或系統 VPN 服務則會在網路介面層處理更廣泛的流量。桌面端啟用 v2rayN 的 TUN 時,需要留意管理員權限、虛擬介面與現有網路工具之間的關係。
Android 用戶端會使用系統 VPN 服務建立連線,也能搭配分應用程式代理控制範圍。若某個應用程式仍經由原本的網路途徑連線,應先查看應用程式範圍與路由設定,而不是只檢查伺服器設定。
訂閱分組用於區分不同來源與使用目的,方便分別更新、篩選與切換。它不會改變單一伺服器設定中的協定參數,也不會自動修復失效連結。存在多個訂閱時,應為分組取清楚的名稱,並避免將手動設定與自動更新內容混在同一套維護流程中。
訂閱更新後若出現設定變更,應先查看目前選取的項目是否仍然存在,再確認路由與 DNS 是否屬於用戶端本機設定。
本頁使用「積極維護」或「持續維護」描述專案仍處於維護狀態,不提供固定發布日期、更新間隔或評分。是否需要更新用戶端,應結合目前的系統相容性、設定需求與已知問題判斷。現有版本運作正常時,可先閱讀變更內容,再決定是否調整使用環境。
更新用戶端後若行為改變,應保留原有設定備份,並依序檢查核心設定、路由資源、DNS 與系統權限,不要同時修改所有項目。
Windows、macOS 或 Linux 可直接進入 v2rayN 的選擇範圍;Android 則再於 v2rayNG 與 v2flyNG 之間判斷。
沒有明確要求時,Android 通常選擇 v2rayNG。設定明確針對 v2fly 核心時,再選擇 v2flyNG。
需要大量路由規則、訂閱分組與日誌排查時,桌面端 v2rayN 的顯示空間與設定組織方式更合適。行動端應盡量保持規則結構清楚。
安裝後先驗證一組設定,再加入分流、DNS、TUN 或分應用程式設定。分階段操作能更快判斷問題位於訂閱、核心或系統網路層。